恋上你看书网 > 五代争鼎 > 预防针:论南汉皇室(主角)的民族属性

预防针:论南汉皇室(主角)的民族属性

推荐阅读:明克街13号弃宇宙渡劫之王第九特区三寸人间大符篆师仙宫大侠萧金衍英雄联盟:我的时代问道章

恋上你看书网 www.630shu.cc,最快更新五代争鼎最新章节!

    首先一句话结论,南汉皇室是无可争议的汉人;懒得看后面论证过程的可以划走去看正文了。

    好,现在开始摆事实,讲道理。

    首先上史料:

    其先彭城人,祖仁安,仕唐为潮州长史,因家岭表。——《旧五代史》

    前汉刘陟,其先彭城人,仕唐为潮州长史,因家岭表。——《册府元龟》

    刘知谦,寿州上蔡人。避乱客封州。——《新唐书》

    刘隐,其祖安仁,上蔡人也,后徙闽中,商贾南海,因家焉。——《新五代史》

    南汉刘鋹,五世祖仁安,唐潮州刺史,其子孙因家岭南。——《隆平集》

    初,上蔡人刘谦(刘隐刘陟父亲)为岭南小校,节度使韦宙奇之其器,以兄女妻之。——《资治通鉴》

    刘鋹,其先蔡州上蔡人也,五世祖安仁,唐潮州刺史,其子孙因家岭南。——《东都事略》

    伪汉先主名岩(刘陟原名刘岩),后名龚。其先上蔡人,徙闽之仙游,复迁番禺,因家焉。——《五国故事》

    这些文献虽然对于刘陟祖父的姓名(刘安仁/刘仁安)和刘陟祖父的官职有出入之处,但是与籍贯地只有两处——上蔡、彭城,这两个地方一个河南,一个江淮,都是传统的汉人聚居地,民族属性不言而喻。

    说句题外话:我个人认为,这两个并不矛盾,因为天下刘氏多出于彭城,上蔡可能是其籍贯,而彭城刘氏则是郡望。如《高祖天皇大帝(刘龑的庙号、谥号)哀册文》中提道的“符卯金而叶运,绍斩蛇之开基”,就可以算是南汉皇室攀附刘邦的一个佐证。

    好了,话归正题。

    在近代以前,南汉统治者的民族属性基本没有疑问,直到一个日本学者藤田丰八在《北梦琐言》中发现一段话:

    “丞相韦公宙出镇南海,有小将刘谦者职级甚卑,气宇殊异,乃以从犹女妻之。其内以非我族类,虑招物议,讽诸幕僚请谏止之。”

    “非我族类”四个字,就成了他认为刘谦不是汉人的根据,然后藤田先生又因为《南汉金石志·跋》中南汉后主刘鋹铸造铁像“状豪恶可憎,俗称番鬼”的记载,以及“刘”为“阿拉伯”的音译,即Ala、Ali之对译,来推断南汉皇族为阿拉伯人。

    这个逻辑怎么说呢,我做个类比推理:

    你家里有路飞的手办,再加上姓卢/陆/鹿/鲁/路,你就是路飞的后代了!

    这个结论另一个的漏洞则在于信仰——南汉是崇佛的,说他是大食人,难以令人信服。涉及到某教,我就不展开了,懂的都懂。

    那这个“非我族类”怎么解释呢?

    主流观点,比如唐森认为,“非我族类”的族类是“士族”、“寒门”之差,是为了表明韦宙的独具慧眼,不碍于门第之见。

    另一种观点,则是刘美崧提出的,他认为刘谦乃是岭南汉化的俚僚,这倒是最符合《北梦琐言》这句话的推测。

    但是刘美崧观点有个重要漏洞——几乎所有史料,都是将南汉皇族的源头刘安仁祖籍指向了上蔡或彭城,难道刘安仁是从上蔡或彭城迁徙来的俚僚?

    这种可能性可以忽略不计。

    那么还有最后一种可能,就是其他史料都错了,如果以上史料都那么巧的错了,那就有一个更值得深思的问题了,这是不是意味着那段历史有着成规模的删改呢,这可是要对五代十国历史研究产生大的颠覆啊。

    当然这“成规模的删改”是我的推测,就如同藤田丰八和刘美崧做出的合理推测一样~

    综上所述,唯一能在南汉皇族民族属性上打上问号的《北梦琐言》,推导出来的结论都很难站得住脚;所以在没有其他有价值的史料提供更有利的证据之前,南汉皇族是汉人这一观点不容置疑。

本站推荐:女配师叔修仙路快穿女配逆袭:男神请上钩医冠禽兽,女人放松点!快穿之女配掰开也是黑的武道神尊快穿之拯救黑化boss男主穿梭在电脑世界宠妻万万岁:妖孽邪君逆天妃仙帝归来快穿系统:反派BOSS来袭!

五代争鼎所有内容均来自互联网,恋上你看书网只为原作者貌恭而心不服的小说进行宣传。欢迎各位书友支持貌恭而心不服并收藏五代争鼎最新章节